Sentence № 3695808, 19.11.2008, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-484/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 ноября 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Черняк В.В., при секретаре Кравцовой О.К., с участием прокурора Науменко В.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Панютино, Лозовского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца,  образование среднее, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

 ОСОБА_2 обвиняется в том, что 12 октября 2008 года около 15 час.00 мин. не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом с коляской УРАЛ М 750 госномер НОМЕР_1, находился без мотошлема и перевозил пассажира ОСОБА_3 без мотошлема, чем нарушил п.2.1а, 2.3, 2.9а Правил дорожного движения Украины, которые гласят:

п.2.1: «Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:

а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон»,

п.2.3: « Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

г) во время движения на мотоцикле быть в расстегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без расстегнутых мотошлемов»

п.2.9: «Водителю запрещается:

а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ...».

В пос. Панютино, Лозовского района, Харьковской области водитель мотоцикла ОСОБА_2, следуя по ул. Власова, при выполнении поворота налево на ул. Ленина не справился с управлением, допустил опрокидывание мотоцикла и пассажиру были причинены следующие телесные повреждения:

- тупая травма головы в виде ссадин на лице в области проекции правой скуловой кости, на спинке носа в нижней трети, на коже верхней губы справа, на правой щеке, травматический разрыв левой ушной раковины в верхней трети, кровоизлияние в мягкие покровы головы в левой височной области, линейного перелома левой височной кости, распространяющегося на основание черепа, кровоизлияний под оболочки головного мозга;

- ссадины на тыльной поверхности левой кисти, в правой подмышечной области, в области грубня левой подвздошной кости, на сгибательной поверхности правого лучезапястного сустава, на передней поверхности левого бедра в нижней трети, на передней поверхности правой голени в нижней трети;

- кровоподтеки на тыльной поверхности правой кисти, на локтевой поверхности правого предплечья в нижней трети, на передней поверхности правой голени;

- кровоизлияние у ворот легких:

- многооскольчатый косопоперечный перелом средней трети левой ключицы.

В результате этого был смертельно травмирован пассажир мотоцикла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем ОСОБА_2 п.п. 1.5, 10.1, 12.1 Правил дорожного движения Украины, которые гласят:

п. 1.5: «Действия либо бездействие участников дорожного движения… не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб…»

п. 10.1: «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»

п. 12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».

Нарушение требований Правил дорожного движения Украины водителем ОСОБА_2 находится в прямой причинной связи с наступлением указанных последствий.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, и пояснил суду, что 12.10.2008 года он управлял мотоциклом марки Урал М 750 госномер НОМЕР_1 с коляской, двигался по ул. Власова со скоростью 40-50 км/час, в коляске на месте пассажира сидел его брат ОСОБА_3. Затем начал притормаживать, дальше ничего не помнит. Когда пришел в сознание - возле него стояли медицинские работники. Водительского удостоверения у него нет, в этот день они с братом ОСОБА_3 распивали спиртное.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием данных о личности подсудимого.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и деяния его следует квалифицировать по ст. 286 ч.2 УК Украины, так как он 12 октября 2008 года, около 15 часов не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, будучи в состоянии алкогольного опьянения в пос. Панютино Лозовского района Харьковской области, управлял мотоциклом УРАЛ М 750, госномер НОМЕР_1, с боковым прицепом, в котором в качестве пассажира находился его брат ОСОБА_3. следовал по ул. Власова и при выполнении левого поворота на ул. Ленина не справился с управлением, допустил опрокидывание мотоцикла, в результате чего был смертельно травмирован ОСОБА_3. В действиях ОСОБА_2 имеются нарушения требований п.п. 2.1, 2.3 и 2.9 а также 1.5, 10.1, 12.1 Правил дорожного движения Украины, нарушение которых находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

 Таким образом, ОСОБА_2 совершил нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, что причинило смерть потерпевшего, т.е. преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 2 УК Украины.

Судом исследовалась личность подсудимого и установлено, что ОСОБА_2 ранее был судим Лозовским городским судом Харьковской области 16.01.1997 года по ст. 185 ч.1, 130 ч.2 УК Украины (1960 года) к 2 годам лишения свободы; 27.01.1999 года по ст. 145 ч.1; 140 ч.2 Ук Украины (1960 года) к 3 годам лишения свободы, освободился по отбытию срока 31.07.2001 года, в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.146), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д. 145) в принудительном лечении не нуждается (л.д. 118), свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности, отношение подсудимого к содеянному, его характеристики, суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_2 ст. 75 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу мотоцикл марки Урал М-750, госномер НОМЕР_1, находящийся на площадке временного хранения транспорта Лозовского ГРО ГУМВД Украины в Харьковской области, следует вернуть владельцу ОСОБА_2

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 расходы, связанные с проведением двух автотехнических экспертиз по 507 гривен 06 копеек, а всего 1014 гривен 12 копеек в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины и определить наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ТРИ года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства, без их ведома не покидать пределы Украины.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы, связанные с проведением двух судебных автотехнических экспертиз по 507 гривен 06 копеек, а всего 1014 гривен 12 копеек в пользу научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143, в РП ГУГК г. Харькова МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные слуги на р/с 100105010401/1 с НДС).

Вещественное доказательство по делу мотоцикл марки Урал М-750, госномер НОМЕР_1, находящийся на площадке временного хранения транспорта Лозовского ГРО ГУМВД Украины в Харьковской области вернуть владельцу ОСОБА_2

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья: Черняк В.В.