Court ruling № 36957980, 03.02.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
03.02.2014
Case No.
640/22468/13-ц
Document №
36957980
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1711/14 Головуючий 1 інст. -

Справа №640/22468/13-ц Попрас В.О.

Категорія:забезпечення позову Доповідач - Яцина В.Б.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 22 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ-ХАЕР», ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Харківське міське управління юстиції в особі структурного підрозділу-Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та заяву представника ОСОБА_2-ОСОБА_3 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року в задоволенні представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовлено.

28.01.2014 року на вказану ухвалу після закінчення строку на апеляційне оскарження, який встановлено ч.2 ст. 294 ЦПК України, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження з посиланням на те, що оскільки копію повного тексту ухвали було отримано 27.01.2014 року, апелянту необхідний був час для підготовки та написання апеляційної скарги.

Оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне поновити апелянту цей строк.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ-ХАЕР», ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Харківське міське управління юстиції в особі структурного підрозділу-Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та заяву представника ОСОБА_2-ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 36957980 ?

Документ № 36957980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36957980 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36957980 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36957980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36957980, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 36957980, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36957980 refers to case No. 640/22468/13-ц

This decision relates to case No. 640/22468/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36957973
Next document : 36957986