АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1711/14 Головуючий 1 інст. -
Справа №640/22468/13-ц Попрас В.О.
Категорія:забезпечення позову Доповідач - Яцина В.Б.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 лютого 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 22 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ-ХАЕР», ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Харківське міське управління юстиції в особі структурного підрозділу-Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та заяву представника ОСОБА_2-ОСОБА_3 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року в задоволенні представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовлено.
28.01.2014 року на вказану ухвалу після закінчення строку на апеляційне оскарження, який встановлено ч.2 ст. 294 ЦПК України, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження з посиланням на те, що оскільки копію повного тексту ухвали було отримано 27.01.2014 року, апелянту необхідний був час для підготовки та написання апеляційної скарги.
Оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне поновити апелянту цей строк.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22 січня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ-ХАЕР», ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Харківське міське управління юстиції в особі структурного підрозділу-Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та заяву представника ОСОБА_2-ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 36957980, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/22468/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: