Справа № 592/1121/14-ц
Провадження № 2/592/706/14
УХВАЛА
(про залишення заяви без руху)
04 лютого 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним (нечинним) наказу № 287 від 30.12.2011 р. по ОКЗ СОКПНД в частині включення до складу комісії по проведенню амбулаторної судово-психіатричної експертизи лікарів-психіатрів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
Заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
1. Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Тому необхідно доплатити судовий збір в сумі 14,20 грн.
2. Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 посилається на те, що у зв'язку з розглядом цивільної справи №1806/2-425/11 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, 3-тя особа: приватний нотаріус ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний нотаріус ОСОБА_9, приватний нотаріус ОСОБА_10 про визнання заповіту недійсним, визнання довіреності від 25.09.2009 р., договору дарування від 16.10.2009 року недійсними та стягнення моральної шкоди, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та відсторонення від спадщини, 26.12.2011 р. була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.
За таких обставин, в якості третьої особи необхідно зазначити ОСОБА_5 (з зазначенням її адреси), оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки, у зв'язку з чим необхідно надати позовну заяву у новій редакції і її копії з усіма доданими документами відповідно до кількості учасників процесу.
А тому, керуючись ст. 119-121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути вказані недоліки і роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Про прийняте рішення повідомити позивача, виславши йому копію ухвали для відома та виконання.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 36957346, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 592/1121/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: