№ 36957317, 04.02.2014, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.02.2014
Case No.
585/390/14-п
Document №
36957317
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/390/14-п

Номер провадження 3/585/177/14

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 28.09.1984 року

народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого водієм в КП Ромникомунтепло РМР,

маючого на утриманні малолітню дитину,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 Кодексу

України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2014 року близько 01 години 00 хвилин в м. Ромни по бульвару Московський водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ - 2107 номерний знак 219-86СА та не виконав вимогу працівників міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою жезла та свистка. Вказаним ОСОБА_1 порушив пункт 2.4 ПДР України.

В судове засідання для розгляду справи правопорушник зявився, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що він керував автомобілем та не зупинився на вимогу працівника міліції, так як був випивши.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 січня 2014 року серії АВ2 № 158207.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122-2, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287, 290 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 36957317 ?

Документ № 36957317 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36957317 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36957317 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36957317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36957317, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 36957317, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36957317 refers to case No. 585/390/14-п

This decision relates to case No. 585/390/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36948920
Next document : 36957349