Провадження №2/485/23/14
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Устіченко К.І.,
при секретарі - Коренець Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області розглянув позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та задовольнив позовні вимоги, стягнувши з відповідачки кошти у сумі 9873грн.43коп. та судовий збір по справі, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, у розмірі 229грн.49коп.
29 січня 2014 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат за розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" про виклик відповідачки у судове засідання у розмірі 420грн.
У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.
Представник ПАТ "Дельта Банк" просила справу слухати у відсутність позивача.
Відповідачка ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомила.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність нез"явившихся учасників процесу.
Дослідив матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
В силу ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
17 січня 2014 року Снігурівським районним судом Миколаївської області постановлено заочне рішення по справі №2/485/23/14 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги позивача задоволено повністю, з відповідачки стягнуто кошти у сумі 9873грн.43коп. та відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, у розмірі 229грн.40коп. (а.с.44-45).
У зв'язку з неможливістю встановлення фактичного місця проживання відповідачки по справі, позивачем було сплачено кошти за розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" про виклик ОСОБА_1 у судове засідання на 17 січня 2014 року на 10 годину (а.с.41-42).
Згідно представленого рахунку ДП "Редакція газети "Урядовий кур'єр" №16 від 03 січня 2014 року (а.с.50) та меморіального ордеру ПАТ "Дельта Банк" №1980845 від 11 січня 2014 року (а.с.49) позивачем за оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" сплачено 420грн.
За такого, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Суд стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати за оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" у сумі 420грн.
Керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення судових витрат з ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати за розміщення оголошення про виклик в газеті "Урядовий кур'єр" у розмірі 420 (чотириста двадцять)грн.
Копію рішення направити сторонам.
Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але були відсутні при його проголошенні, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
The court decision No. 36957273, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 485/2774/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: