Court ruling № 36957266, 31.01.2014, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

31.01.2014

Справа № 2-с/489/3/2014

2-н/489/732/13

У Х В А Л А

31 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю представника ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» Купрій С.Д., боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 3 вересня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги боржник мотивував тим, що 3 вересня 2013 року видано судовий наказ за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з нього боргу за спожиті послуги теплопостачання у сумі 5100 грн., а також 3% річних в сумі 142,32 грн., судові витрати.

Проте з виданим наказом він не згоден, заперечуючи проти суми боргу та періоду, за який вона нарахована, просив суд скасувати судовий наказ.

В судовому засіданні боржник вимоги заяви підтримав, просив скасувати наказ.

Представник ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» проти скасування судового наказу заперечувала.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

3 вересня 2013 року за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги теплопостачання за період з 1 травня 2011 року по 1 червня 2013 року в сумі 5100 грн., а також 3% річних в сумі 142,32 грн., судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, оскільки між боржником та ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» є спір про право.

Згідно положень ч.2 ст. 105-1 ЦПК України суд за заявою особи, яка подала заяву про скасування судового наказу, може поновити заявнику строк для подачі цієї заяви.

За такого на підставі ст..105-1 ЦПК судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.72, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий 3 вересня 2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги теплопостачання за період з 1 травня 2011 року по 1 червня 2013 року в сумі 5100 грн., а також 3% річних в сумі 142,32 грн. - скасувати.

Роз'яснити ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Спінчевська