Sentence № 3695691, 04.10.2007, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело№ 1-217/07г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.10.2007 года

Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Мамаевой О.В.,

при секретаре Гирской Н.М..

с участием прокурора Ващенко А.А.,

адвоката ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Федоровка Раздольненского района АРК, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2007г. около 9-00 час. ОСОБА_2., во дворе дома АДРЕСА_3, обнаружил полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) общим весом 21,32г. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, поместил указанный пакет в левый карман брюк, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе особо опасное наркотическое средство - марихуану, без цели сбыта.

04.07.2007г. около 12-00 час. при проведении личного досмотра работниками Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, у ОСОБА_2., указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину не признал, и пояснил, что 04.07.2007г. во дворе дома АДРЕСА_3распивал спиртные напитки с знакомыми, которых знает только в лицо. В этот день выпил большое количество спиртного и помнит происходящее не четко. В это время к ним подошли работники милиции и поскольку у него было поцарапано лицо и он находился в состоянии алкогольного опьянения, работники милиции предложили пройти с ними в дежурную часть. В здании милиции в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, однако он не помнит, чтобы из его кармана доставали наркотическое средство. На досудебном следствии давал признательные показания, поскольку боялся, но претензий к работникам милиции не имеет, недозволенных методов ведения следствия к нему не применяли.

Учитывая позицию подсудимого, суд считает, что его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела. исследованными судом.

Так, свидетели ОСОБА_3., допрошенный в суде и ОСОБА_4., чьи показания оглашены в порядке ст. 306 УПК Украины, показали, что в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2. у него в левом кармане брюк был обнаружен и изъят

полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Со слов ОСОБА_2. обнаруженное у него вещество является коноплей, которую он нашел во дворе дома АДРЕСА_3 и оставил себе для личного употребления. ОСОБА_2. находился в нетрезвом состоянии, был неопрятно одет.

Изъятое наркотическое средство в присутствии ОСОБА_2. было помещено в другой пакет, который был опечатан печатью Красноперекопского ГРО и скреплен подписями понятых и работников милиции.

Кроме того, вина подсудимого в совершении операций, связанных с незаконным оборотом наркотических средств подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом ст. оперуполномоченного ОБНОН Красноперекопского ГРО ГУ МВД

Украины в АР Крым, Масюткина Р.Г. о том, что им был задержан ОСОБА_2., при

личном досмотре которого в левом кармане брюк было обнаружено и изъято

наркотическое средство /л .д. 7/;

· протоколом об административном задержании ОСОБА_2. /л.д. 8/;

· протоколом личного досмотра, в ходе которого у ОСОБА_2. обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) /л.д.10/;

· протоколом осмотра марихуаны и постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства марихуаны /л.д.37, 38/;

· заключением химической экспертизы НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым от 18.07,2007г., согласно которого установлено, что вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_2., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 21,32г (в высушенном виде) /л.д. 14-18, 33-35/,

· квитанцией о передаче на хранение вещественного доказательства в камеру хранения Красноперекопского ГРО /л.д. 39/.

Доводы подсудимого ОСОБА_2., суд признает несостоятельными и расценивает их как желание уйти от ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью указанных выше доказательств, а также протоколами допросов ОСОБА_2. в ходе досудебного следствия (л.д. 25, 49, 55); которые согласуются между собой и у суда нет оснований не доверять им.

Оценивая представленные и исследованные доказательства в их совокупности, исходя из объема предъявленного и поддержанного в суде обвинения, суд считает, что вина подсудимого бесспорно доказана.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Согласно акта наркологической экспертизы у ОСОБА_2. обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и использование других психоактивных веществ с синдромом зависимости. В принудительном лечении нуждается, лечение не противопоказано /л.д.42/.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с испытанием.

Вещественное доказательство - 21,32 грамм каннабиса (марихуаны), находящихся в камере хранения Красноперекопского ГРО /л.д.39/ необходимо уничтожить.

Судебные расходы, связанные производством исследования и экспертизы, согласно калькуляции должны быть взысканы с подсудимого /л.д. 15, 32/.

Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины, ОСОБА_2. освободить от назначенного ему наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности - уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене своего места жительства и периодически являться для регистрации в указанные органы, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ОСОБА_2., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней- подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - 21,32 граммов каннабиса (марихуаны), хранящихся в Красноперекопском ГРО- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым судебные расходы в связи с проведением исследования и экспертизы в размере 235,34 гривень (р/с 35220001000193, банк - Управление Госказначейства в АРК, МФО - 824026, ОКПО -25574015, назначение платежа- 7;24121100;()1, за химическую экспертизу).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.