Court ruling № 36956532, 03.02.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.02.2014
Case No.
916/2321/13
Document №
36956532
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"03" лютого 2014 р.Справа № 916/2321/13

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,

розглянувши питання виправлення описки у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2014р.

за апеляційною скаргою Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області

на рішення господарського суду Одеської області від 15 листопада 2013 року

у справі № 916/2321/13

за позовом Заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області

до Військової частини А 3438

про стягнення 5714,95 грн.,

встановила:

16 січня 2014 року Одеським апеляційним господарським судом прийнято постанову за наслідками розгляду апеляційної скарги Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області на рішення господарського суду Одеської області від 15 листопада 2013 року у справі №916/2321/13.

При друкуванні постанови в абзаці 4 її резолютивної частини було допущено описку, а саме: замість слів „Позов задовольнити" зазначено „У задоволенні позову відмовити".

У зв'язку з виявленням описки, Одеський апеляційний господарський суд відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України виправляє допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

апеляційний господарський суд

ухвалила:

1. За власною ініціативою виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16 січня 2014 року у справі №916/2321/13.

2. Абзац 4 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

„Позов задовольнити".

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Судді Бєляновський В.В.

Мишкіна М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36956532 ?

Документ № 36956532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36956532 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36956532 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36956532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36956532, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36956532, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 36956532 refers to case No. 916/2321/13

This decision relates to case No. 916/2321/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36956530
Next document : 36956535