Court ruling № 36956449, 03.02.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2014 Справа № 5021/454/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання О.М. Бардакової, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області заяву кредитора ОСОБА_1 у справі № 5021/454/2011 до боржника Відкритого акціонерного товариства "Полісся"

В судовому засіданні присутні:

представник кредитора ОСОБА_3

боржника - ліквідатор Чупрун Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 7.05.2012р. Відкрите акціонерне товариство "Полісся" (ід. код 00444085) визнане банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

До господарського суду Сумської області звернувся гр. ОСОБА_1 (41100, АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_1) з заявою про задоволення його вимог в ліквідаційній процедурі в розмірі 91629 грн. 45 коп. середнього заробітку під час затримки розрахунку при звільненні з утриманням з цієї суми податків та обов'язкових платежів, відповідно до рішення апеляційного суду Сумської області від 13.11.2013р.

Ліквідатор подав відзив на заяву кредитора ОСОБА_1 та просить відкласти розгляд заяви в зв'язку із касаційним оскарженням рішення апеляційного суду Сумської області у справі № 1819/6261/12 від 13.11.2013р.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1, приєднаних до справи, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, ліквідатора, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст.. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.) ( надалі Закон про банкрутство) безспірні вимоги кредиторів - це вимоги, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно із ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора додається, зокрема, рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника.

Гр. ОСОБА_1 до заяви про визнання його кредиторських вимог надав рішення апеляційного суду Сумської області від 13.11.2013р. у справі № 1891/6261/12 згідно з яким стягнуто з ВАТ «Полісся» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 91629 грн. 45 коп. з утриманням з цієї суми податків та обов'язкових платежів.

Отже за вказаних підстав заява гр. ОСОБА_1 є правомірною, документально підтверджена, тому кредиторські вимоги в розмірі 91629 грн. 45 коп. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги згідно ст.. 31 Закону про банкрутство.

Клопотання ліквідатора щодо відкладення розгляду заяви не підлягає задоволенню оскільки рішення апеляційного суду Сумської області від 13.11.2013р. набрало законної сили з моменту проголошення, на що не впливає подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 24, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.), ст.. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 до боржника ВАТ "Полісся" в розмірі 91629 грн. 45 коп. з включенням до другої черги реєстру вимог кредиторів та з утриманням з вказаної суми податків та обов'язкових платежів.

СУДДЯ Л. А. КОСТЕНКО