Court ruling № 36956296, 03.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.02.2014 Справа № 905/8811/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Татькові М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ», м. Донецьк

до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 24 576, 68грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - Марусенко В.О. - представник по довіреності від 20.05.13

від відповідача - Потоцька С.С. - представник по довіреності №250-19Д від 02.01.13

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ», м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування», м. Маріуполь Донецької області заборгованості у розмірі 21 539,33грн., суми інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 1 120,05грн. та 3% річних у розмірі 1 917,30грн. на підставі видаткової накладної №ТРЕ-000405 від 14.12.10. (Усього 24 576,68грн.)

Позивач в судовому засіданні 22.01.2014р. надав лист вих.№1-4 від 21.01.14 разом з заявою б/н від 20.01.2014р. про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст.22 ГПК України, у зв'язку з перерахуванням розміру 3% річних. Тому, позивач просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування», м. Маріуполь Донецької області заборгованість у розмірі 21 539,33грн., суму інфляційного збільшення заборгованості у розмірі 1 102,96грн. та 3% річних у розмірі 1 915,52грн. на підставі видаткової накладної №ТРЕ-000405 від 14.12.10. (Усього 24 557,81грн.) Суд розглядає позовні вимоги з урахуванням поданої заяви.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та наполягає на їх задоволені.

03.02.14р. через канцелярію суду від сторін надійшли супровідні листи вих.№1-5 від 31.01.14р., б/н, б/д разом з додатками.

03.02.14 сторони звернулись до суду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі.

Суд задовольняє дане клопотання сторін та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 28.02.2014р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність представлення сторонами нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.69 п.п. 3 ст.77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 28.02.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 25.02.14 року о 10:30 год.

Зобов'язати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.Д. Подколзіна