Court ruling № 36956015, 04.02.2014, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/98/14-ц Провадження № 6/613/2/14УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2014 року

Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Закопайло В.В. при секретарі Мовчан А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Актив Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки не дійсним.

04 лютого 2014 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк» в якій він просить залишити без розгляду заяву про видачу дубліката виконавчого листа в зв'язку з тим, що 25 грудня 2013 року уже виносилась ухвала суду про видачу дубліката виконавчого по даній справі по заяві ДВС.

Приймаючи до уваги, що заявник надав заяву про залишення справи без розгляду і ця заява прийнята судом, керуючись ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК УКРАЇНИ суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Актив Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки не дійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ