Провадження № 2/522/4134/14
Справа №522/1713/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
31 січня 2014 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси, Турецький О.С., розглянувши позов ОСОБА_2, яка є законним представником її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченко 29а» про скасування боргу, -
В С Т А Н О В И В :
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_2, яка є законним представником її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченко 29а» про скасування боргу.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що вказану заяву слід залишити без руху.
Так, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивачем невірно зазначені сторони по справі, позовні вимоги підлягають розгляду в порядку позовного провадження, отже, сторонами повинні бути позивач та відповідач, крім того, не в повній мірі сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, яка є законним представником її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченко 29а» про скасування боргу - залишити без руху.
Повідомити заявника, про необхідність виправити зазначені недоліки до "03"_березня_ 2014 року, але не пізніше 5 днів, з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Турецький
31.01.2014
The court decision No. 36955411, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/1713/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: