Справа №3/326/48/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 07.07.1986р., ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,
за вчинення правопорушень передбачених ч.1, 2 ст.130, КУпАП,
встановив:
28.12.2013 р. о 23.20 годині, ОСОБА_1 по вул. Морська, 31 в м. Приморську Запорізької області, керував автомобілем ВАЗ-2105 д/з АН 2418 ЕІ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння та огляду на місці за допомогою алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.
Крім того, 29.12.2013р. о 17.05 годині, ОСОБА_1 по вул. Приморській в м. Приморську Запорізької області, керував автомобілем ВАЗ-2105 д/з АН 2418 ЕІ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння та огляду на місці за допомогою алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.
В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомив.
Його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:
-протоколами про адміністративне правопорушення від 28.12.2013р. серії АА2 № 864631 та АА2 № 884148 від 29.12.2013 р.;
-матеріалами справ.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного спяніння; ч. 2 ст. 130 КУпАП повторно протягом року, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справу № 3/326/48/2014 за ст.130 ч.1 КУпАП, № 3/326/49/2014 за ст.130 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3/326/48/2014, та накласти стягнення в межах санкції ст. 130 ч.2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не встановив. Тому до нього можливе стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст.130 ч.2, 36 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту.
Строк рахувати з дати фактичного затримання.
Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області негайно.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Д. О. Каряка
Копія вірна: суддя Д. О. Каряка
Вступає в закону силу 08.02.2014 року.
Предявлено до виконання до 08.05.2014 року.
04.01.2014
The court decision No. 36955327, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 326/64/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: