225143914
Р І Ш Е Н Н Я 2511342213
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
04.02.2014 року Калінінський районний суд м. Горлівка Донецької області у складі:
головуючого судді -Клешньова О.І.
при секретарі - Гура О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки , вказавши, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 07.06.2013 року .
Від спільного шлюбу з відповідачем має малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реалізуючи своє право та діючи в інтересах дитини , просить стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 14 частини з усіх видів доходу заробітку , оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки добровільно не надає .
До залу судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, наполягає на задоволені позову .
Відповідач до суду не з'явився, про час та розгляд справи повідомлявся , суд ухвалив заслухати справу за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення у відповідності зі ст. 169 п.4 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб ( а. с.4) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.06.2013 року, з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 є її батьком ( а. с. 5).
Відповідно до ст. 182 СК України суд при ухвалені розміру аліментів повинен врахувати : стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних мужа, дружини , батьків доньки та сина; інших обставин , які мають суттєве значення.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і тому підлягає задоволенню .
На підставі ст. ст. 180 -183,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209,212, 214, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі .
Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, І.п. Н. НОМЕР_2 , який народився в м. Горлівка Донецької обл., аліменти на користь ОСОБА_1 І. п. Н. НОМЕР_3 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , але не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 05 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку .
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів с дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 36954012, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 251/13422/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: