Court ruling № 36953357, 30.01.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.01.2014
Case No.
901/1291/13
Document №
36953357
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" січня 2014 р. Справа №901/1291/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за участю представників сторін:

позивача: Середюк Б.Л., довіреність №09/05-120 від 04.03.2013 року,

відповідача: Спіцин І.О., директор,

третьої особи: Спіцин І.О., особисто.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдер"

на рішення господарського суду м. Києва

від 25.11.2013 року

у справі №901/1291/13 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдер"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Спіцин Ігор Олегович

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдер", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Спіцин Ігор Олегович про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2013 року, справу №901/1291/13 передано за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.06.2013 року справу №901/1291/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.11.2013 року позов задоволено повністю.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коберником А.М. та зареєстрований за №230, укладений між акціонерним банком "Енергобанк" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, ідентифікаційний код 19357762) та товариством з обмеженою відповідальністю "Рейдер" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, будинок 11-В, ідентифікаційний код 30372059), предметом якого є нерухоме майно, а саме їдальню дитячого оздоровчого табору "Коктебель", що знаходиться за адресою: АРК, м. Феодосія, смт. Курортне, вул. Курортна 4 та складається з столової (літ. А) площею 1631,4 кв.м., підвалу (літ. А.) площею 29,8 м.кв, навісу (літ. а), загальною площею 1661,0 кв.м. належить товариству з обмеженою відповідальністю "Рейдер" на підставі договору купівлі-продажу ВСТ 411633 від 10.05.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шепелюк О.Г., за реєстровим номером 1477 та зареєстрованого в Комунальному підприємстві "Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації" 29.05.2006 року за реєстровим №46 в книзі №1 в рахунок задоволення грошових вимог до Спіцина Ігоря Олеговича (02152, м. Київ, вул. Бучми 8, кв. 299, ідентифікаційний номер 2555910873) заборгованості за договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20733 від 31.08.2007 року по кредиту та по відсоткам в розмірі 816 859,97 дол. США, що за офіційним курсом гривні до долара США становить 6 529 161,74 грн.

Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки - їдальні дитячого оздоровчого табору "Коктебель", що знаходиться за адресою: АРК, м. Феодосія, смт. Курортне, вул. Курортна 4 та складається з столової (літ. А) площею 1631,4 кв.м., підвалу (літ. А.) площею 29,8 м.кв, навісу (літ. а),загальною площею 1661,0 кв.м., шляхом її продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною в розмірі 1 409 000,00 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдер" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, будинок 11-В, ідентифікаційний код 30372059) на користь публічного акціонерного товариства "Енергобанк" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, ідентифікаційний код 19357762) 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять ) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейдер" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 25.11.2013 року по справі №901/1291/13 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдер", третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Спіцина Ігоря Олеговича про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з порушення норм матеріального права та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдер" прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Колегією суддів встановлено, що в провадженні господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/25249/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдер" до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про визнання договору припиненим, а також справа №910/13784/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдер" до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про розірвання договорів про відступлення права вимоги від 31.03.2008 року та стягнення 42 534 666, 38 грн.

З урахуванням вказаної обставини, 30.01.2014 року в судовому засіданні відповідачем подано письмове клопотання, в якому апелянт просить зупинити провадження у справі №901/1291/13 до набрання законної сили рішенням по справі №910/25249/13 про визнання договору іпотеки від 31.03.2009р. припиненим та рішенням по справі №910/13784/13 про стягнення 42 534 666, 38 грн., що розглядається господарським судом м. Києва. В обґрунтування свого клопотання відповідач зазначив, що справа №910/25249/13 безпосередньо пов'язана та впливає на розгляд справи №901/1291/13, оскільки предметом її розгляду є, зокрема факт повного виконання третьою особою обов'язків за договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20733 від 31.08.2007 року, в результаті чого зникають підстави даного позову. На думку відповідача, справа №910/13784/13 також впливає на розгляд справи №901/1291/13, оскільки задоволення майнового спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдер", обґрунтованого, зокрема саме незаконними діями Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" з неправильного погашення кредиту третьої особи, суттєво міняє баланс заборгованості між сторонами за кредитним договором, тобто пістави даного позову зникають.

Розглянувши вказане клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла до висновку про його часткове задоволення, а саме в частині зупинення провадження у справі №901/1291/13 до закінчення розгляду господарським судом м. Києва справи №910/25249/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдер" до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про визнання договору припиненим. В частині зупинення провадження по справі №901/1291/13 до набрання законної сили рішенням по справі №910/13784/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдер" до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про розірвання договорів про відступлення права вимоги від 31.03.2008 року та стягнення 42 534 666, 38 грн. суд відмовляє, оскільки предмет спору у справі №910/13784/13 не впливає на суть вирішення спору справі №901/1291/13.

З урахуванням наведеного, судова колегія дійшла висновку про те, що справа №901/1291/13 пов'язана зі справою №910/25249/13, що розглядається господарським судом м. Києва.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі зазначеного, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі №901/1291/13 до закінчення розгляду господарським судом м. Києва справи №910/25249/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдер" до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про визнання договору припиненим.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №901/1291/13 до закінчення розгляду господарським судом м. Києва справи №910/25249/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейдер" до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про визнання договору припиненим.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Часті запитання

Який тип судового документу № 36953357 ?

Документ № 36953357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36953357 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36953357 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36953357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36953357, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36953357, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36953357 refers to case No. 901/1291/13

This decision relates to case No. 901/1291/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36953356
Next document : 36953379