ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.14р. Справа № 904/312/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕК-СТАНДАРТ", м. Київ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФЕ-ТАЙМ", м. Підгороднє
Про: стягнення 258 489,60 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від позивача: Галь О.А. (дов.від 01.02.14р.) ;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 258 489,60 грн.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2014р. на 10 год. 00 хв., каб. № 20.
2. До засідання подати (вдруге):
Позивачу - надати докази перебування відповідача в орендованому приміщенні в період дії договору оренди; БАНКІВСЬКІ ВИПИСКИ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ЧАСТКОВУ СПЛАТУ ВІДПОВІДАЧЕМ ОРЕНДНОХЇ ПЛАТИ; уточнити позовні вимоги в частині заборгованості, направити копію уточнених позовних вимог на адресу відповідача (надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.Ю.Васильєв Згiдно з оригіналом Секретар с/з Дмитрук В.В.
The court decision No. 36953219, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/312/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: