АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/736/14 Справа: № 629/4275/13-ц Категорія: договірні Головуючий 1 інстанції: Жмуд Н.М. Доповідач: Піддубний Р.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 січня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2013 року позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» залишено без розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось з апеляційною скаргою, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2013 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства з наданням строку для усунення її недоліків.
У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Таким чином, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36952421, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 629/4275/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: