Справа № 645/403/14-ц
Провадження № 2/645/764/14
УХВАЛА
Іменем України
22 січня 2014 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі: Алфьорова Т.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
встановив :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу,якій зареєстрований 23.04.2010рік
22.01.2014року до відкриття провадження по справі від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення її позову .
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов (заяву) заявникові відповідно до поденної ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито..
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивности процесу заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.7 Закону України « Про судовій збір », судовій збір повертається якщо заява повернута без розгляду, тому треба повернути сплачену суму судового збору суму 243,60 грн.
Керуючись ст. 11 , п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.
Зобов'язати фінансовий орган Фрунзенського району м. Харкова - Управління Державного казначейства України в Фрунзенському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2 сплачені кошті за судовий збір у розмірі 243,60 грн.( двісті сорок три грн.) ,банк платника головний офіс ПАТ « УкрСоцбанк»
отримувач: УДКУ у Фрунзенському р-ні м. Харкова. код отримувача: 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області,код банку отримувача 851011).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий - суддя
The court decision No. 36952389, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 645/403/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: