Court ruling № 36950806, 03.02.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.02.2014
Case No.
910/10153/13
Document №
36950806
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" лютого 2014 р. Справа №910/10153/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-1"

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2013 року

у справі № 910/10153/13 (головуючий суддя: Босий В.П. судді: Спичак О.М. Стасюк С.В.)

за позовом Заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-1"

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.12.2013р. у справі №910/10153/13 позов задоволено частково. Зобов'язано Приватне акціонерне товариство "ТРЕСТ Київміськбуд-1" передати Київській міській раді земельну ділянку, площею 10 298,0 кв.м, в тому числі в межах прибережних захисних смуг 7 210,0 кв.м, яка знаходиться в урочищі Наталка в Оболонському районі м. Києва, кадастровий номер - 8000000000:78:215:0078, нормативно-грошовою оцінкою 4 490 944,63 грн. Провадження у справі в частині розірвання договору оренди земельної ділянки від 26.09.2008 р., зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 01.10.2008 р. за №78-6-00566, припинено.

Не погодившись з рішенням, Приватне акціонерне товариство "ТРЕСТ Київміськбуд-1" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2013р. у справі №910/10153/13, прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі -Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р., за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпункт 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпункт 2 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

З доданої до апеляційної скарги квітанції № ПН442 від 25.12.2013р., про сплату судового збору в розмірі 860,25 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачений в розмірі меншому, ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись 86, 94, п.3 ч. 1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Приватному акціонерному товариству "ТРЕСТ Київміськбуд-1» на рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2013р. року у справі № 910/10153/13 з доданими до неї матеріалами.

2.Матеріали справи № 910/10153/13 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Л.О. Рєпіна

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36950806 ?

Документ № 36950806 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36950806 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36950806 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36950806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36950806, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36950806, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 36950806 refers to case No. 910/10153/13

This decision relates to case No. 910/10153/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36950803
Next document : 36950814