Court ruling № 36950721, 31.01.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.01.2014
Case No.
910/4474/13
Document №
36950721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/4474/13 31.01.14За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІД Пропертіз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІД Пропертіз"

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники :не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У березні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МІД ПРОПЕРТІЗ" звернулося до суду із заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням у ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2013р. №910/4474/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІД ПРОПЕРТІЗ" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.03.2013р., викликано для участі у судовому засіданні представника боржника та голову ліквідаційної комісії ТОВ "МІД ПРОПЕРТІЗ" Бабіча Олега Ігоровича.

У підготовче засідання, призначене на 28.03.2013р., з'явився представник боржника, голова ліквідаційної комісії Бабіч О.І. та представник ДПІ у Подільському районі м. Києва.

28.03.2013р. від голови ліквідаційної комісії Бабіча О.І. через канцелярію суду надійшли пояснення по справі №910/4474/13.

До початку розгляду справи 28.03.2013р. від ДПІ у Подільському районі м. Києва надійшли додаткові документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2013р. № 910/4474/13 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІД ПРОПЕРТІЗ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 08.04.2013р., запропоновано боржнику подати додаткові документи по справі.

Постановою Господарського суду м. Києва від 08.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мід Пропертіз" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Бабіча О.І.

30.04.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Секюрітіз груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 26 576,00грн.

30.04.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "МД Холдинг" з грошовими вимогами до боржника на суму 27 611 500,92грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2013 відхилено клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу ДПІ у Подільському районі м. Києва на постанову господарського суду м. Києва від 08.04.2013 у справі №910/4474/13 повернуто скаржнику з доданими документами.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.08.2013 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва залишено без задоволення.

10.01.2014 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи призначив на 17.02.14 о 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №5.

2. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі, а також Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Секюрітіз груп" та ТОВ"МД Холдинг".

3. Зобов'язати Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Секюрітіз груп" та ТОВ"МД Холдинг" надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів,що підтверджують грошові вимоги до боржника.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Підприємству з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Секюрітіз груп" та ТОВ"МД Холдинг".

Суддя Д.В. Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 36950721 ?

Документ № 36950721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36950721 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36950721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36950721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36950721, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36950721, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 36950721 refers to case No. 910/4474/13

This decision relates to case No. 910/4474/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36950716
Next document : 36950726