ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/554/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову
товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання»
до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15 січня 2014 року №№ 0000032201, 0000042201,
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15 січня 2014 року:
- № 0000032201 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем «податок на прибуток підприємства» на 6723,00 грн., у тому числі 4482,00 грн. - за основним платежем, 2241,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);
- № 0000042201 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем «податок на додану вартість» на 291154,50 грн., у тому числі 194103,00 грн. - за основним платежем, 97051,50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).
Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись статтями 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання нечинними, протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15 січня 2014 року №№ 0000032201, 0000042201.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, І поверх, зала судових засідань № 2.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, статут товариства, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку про взяття на облік платника податків, свідоцтво платника податку на додану вартість, податкову звітність з податку на прибуток підприємства за півріччя 2012 року, 3 квартали 2012 року та 2012 рік, податкову звітність з податку на додану вартість за грудень 2011 року та червень-липень 2012 року з 5 додатками та реєстрами отриманих податкових накладних, документи первинного бухгалтерського та податкового обліку, складені в рамках фінансово-господарських відносин з ТОВ «Вістол» - договори, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки-фактури, акти приймання-передачі, платіжні документи, товарно-транспортні документи (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову у строк до 18 лютого 2014 року надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів) або заяву про визнання адміністративного позову, а також надати документальне підтвердження наявності обставин, передбачених підпунктом 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, для проведення документальної позапланової виїзної перевірки товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», результати якої оформлено актом від 26 грудня 2013 року № 8/12-14-22-05/04643841, постанову старшого слідчого СУ фінансових розслідувань ГУ Міндохродів у Луганській області старшого слідчого лейтенанта податкової міліції Є.О. Даніча від 14 листопада 2013 року щодо призначення документальної позапланової виїзної перевірки, наказ на проведення перевірки від 28 листопада 2013 року № 454-п, направлення на перевірку від 29 листопада 2013 року № 132/12-14-03/16 та № 133/12-14-03/16 з доказами вручення платнику податків, наказ від 04 грудня 2013 року № 467-п про продовження термінів перевірки з доказами вручення платнику податків, акт перевірки від 13 листопада 2013 року № 2/22/32926534 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Вістол» (код ЄДРПОУ 32926534) з питань дотримання вимог чинного податкового законодавства в частині нарахування та сплати податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 01 січня 2011 року по 30 вересня 2013 року», документи на підтвердження обставин повторності визначення позивачу податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства та податку на додану вартість у межах 1095 днів (акт перевірки та податкові повідомлення-рішення, у разі оскарження податкових повідомлень-рішень - судові рішення) (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).
Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяТ.І. Чернявська
The court decision No. 36950606, Luhansk District Administrative Court was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 812/554/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: