Справа № 355/2110/13-ц
Провадження № 2/355/22/14
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
31 січня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
з участю представника позивача Ночки І.П.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Кредитної Спілки "КС Володар" до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція з корпоративних інвестицій" про визнання договору недійсним.
ВСТАНОВИВ:
Спір до судового розгляду справи врегульовано не було. При підготовці справи до судового розгляду проведені такі дії:
- уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову;
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною із сторін, а які підлягають доказуванню;
- з'ясовано, якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання;
- вирішено питання про витребування доказів та виклик свідків;
- вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.129,130,156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Кредитної Спілки "КС Володар" до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція з корпоративних інвестицій" про визнання договору недійсним
призначити до розгляду в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 12 лютого 2014 року о 15 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко
The court decision No. 36950488, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 355/2110/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: