Court ruling № 36949784, 04.02.2014, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2014 року Чернігів Справа № 825/452/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

представника позивача Ясинчук І.Г.,

представника відповідача Скепської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Екологія» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2014 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 30.01.2014 відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що на підставі протоколу обшуку від 16.08.2013 всі первинні документи фінансово-господарської діяльності ПАТ «Екологія» за 2010-2013 роки були вилучені слідчим з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернігівській області.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Чернігівській області додаткові докази.

Відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати слідче управління ФР ГУ Міндоходів у Чернігівській області надати в термін до 18.02.2014 до Чернігівського окружного адміністративного суду документи фінансово-господарської діяльності ПАТ «Екологія», які були вилучені згідно протоколу обшуку від 16.08.2013 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013260000000090 від 26.06.2013, а саме:

1. Копію договору № 01/06-2 від 01.06.2010 з ТОВ «ТД «Промінвестгруп» (код 02173816);

2. Копії податкових накладних за жовтень-листопад 2010 року та березень 2011 року по взаємовідносинам з ТОВ «Промінвестгруп»;

3.Копії видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, прийомних квитанцій за березень 2011 року по взаємовідносинам з ТОВ «ТД «Промінвестгруп»;

4. Копії договорів купівлі-продажу, підряду за липень 2010 року з ТОВ «Екобудгруп» (код 3776687);

5. Копії податкових накладних № 1-7/2 від 01.07.2010 та № 30-7/8 від 30.07.2010 по взаємовідносинам з ТОВ «Екобудгруп»;

6. Копії видаткових накладних, прийомних квитанцій, акти виконаних робіт за липень 2010 року по взаємовідносинам з ТОВ «Екобудгруп».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Смірнова