Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
86108 Україна Донецька область м. м. Макіївка буд.111
Справа № 270/440/14-а
Провадження № 2-а/270/33/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 січня 2014 року м. Макіївки
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області Неженцева О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Авто» до Макіївської міської ради про скасування рішення № 41/37 від 26 липня 2013 року про відмову у поновленні договору оренди земельної ділянки, покладання зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Донецьк-Авто» звернулося до Центрально-Міського районного суду м. Макіївки з адміністративним позовом до Макіївської міської ради про скасування рішення № 41/37 від 26 липня 2013 року про відмову у поновленні договору оренди земельної ділянки, покладання зобов'язання вчинити певні дії.
Дана справа підсудна Центрально-Міському районному суду м. Макіївки і підлягає розгляду по суті в порядку адміністративного судочинства.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 270/440/14-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Авто» до Макіївської міської ради про скасування рішення № 41/37 від 26 липня 2013 року про відмову у поновленні договору оренди земельної ділянки, покладання зобов'язання вчинити певні дії, відкрити.
Попереднє судове засідання призначити на «13.00» годин 07 лютого 2014 року з участю сторін.
Запропонувати відповідачу у випадку невизнання позову до « 07» лютого 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви і копії доданих до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Неженцева
The court decision No. 36949290, Central District Court of Makiivka City was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 270/440/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: