АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/467/14
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
25 січня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Цюрупинський РС УДМС, відділ виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції,
В С Т А Н О В И Л А :
25 грудня 2013 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 грудня 2013 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Цюрупинський РС УДМС, відділ виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції,.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 06 лютого 2014 року за адресою: м.Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу №22-ц/791/467/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Л.А.Приходько
The court decision No. 36948996, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2121/2531/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: