справа № 166/16/14-ц
номер провадження 2-п/166/2/14
категорія: 26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
31 січня 2014 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "КБ Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави.
Заочним рішенням Ратнівського районного суду від 16.01.2014 року, ухваленому у справі за зазначеним позовом, позовні вимоги задоволені.
30.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування заочного рішення і призначення справи до нового розгляду в загальному порядку.
В порушення вимог ст.119 ЦПК України ОСОБА_1 судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" в розмірі 121 грн.80 коп. не сплачено.
Як передбачено ст.229 ч.7 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин вважаю заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 термін для усунення недоліків.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 121,229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для сплати судового збору п'ять днів з дня отримання ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис О.З.Фазан
З оригіналом згідно
Суддя Ратнівського
районного суду О.З.Фазан
The court decision No. 36948591, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 166/16/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: