Справа №3/326/100/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2014р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі, ІДН - НОМЕР_1, громадянина України, освіта середня, працюючого в ПСП «Приморський» механізатором, розведеного, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 27.05.2013р. за ч.2 ст.126 КУпАП - штраф 510 грн; за ч.2 ст.130 КУпАП - адмінарешт;
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:
27.01.2014р. о 22.00 годині ОСОБА_1, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 висказувався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим міг спричинити шкоду її психічному та фізичному здоров`ю.
В суді правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, проти протоколу не заперечував, пояснив, що був у стані алкогольного сп`яніння та посварився зі співмешканкою.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2014р. (а.с.1);
- висновком за результатами розгляду звернення ОСОБА_2 (а.с. 2);
- рапортом (а.с. 3);
- поясненнями (а.с. 4-6).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що обтяжують провину правопорушника - скоєння правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, раніше притягувався до адміністративної відповідальності. Обставини, що пом`якшують його провину - визнання вини. З викладеного суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Постанова набрала законної сили 17.02.2014р.
Термін пред'явлення постанови до виконання 17.05.2014р.
04.02.2014
The court decision No. 36948543, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 326/218/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: