Court ruling № 36948428, 03.02.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.02.2014
Case No.
904/7761/13
Document №
36948428
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.14р. Справа № 904/7761/13

За заявою Новомосковської міської ради про роз'яснення рішення суду

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МІРКОР КАПІТАЛ", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про поновлення строку дії Договору від 02.11.2006р. оренди земельної ділянки

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Новомосковської міської ради про роз'яснення рішення суду, в прохальній частині якої зазначено про роз'яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2013р.у справі №904/7761/13 про визнання поновленим Договору від 02.11.2006р. оренди землі, а саме, у частині: яким чином Новомосковська міська рада повинна визнати поновленим Договір оренди земельної ділянки від 02.11.2006р. №04:06:126:00079, з питання строкового платного користування земельною ділянкою площею 0,3568 га, що розташована по вул. Радянська, 48-50 у м. Новомосковську Дніпропетровської області та надання для поточного будівництва на той же 5-річний термін і на тих же умовах; з якого моменту та на підставі якого правового документу Договір оренди земельної ділянки від 02.11.2006р. №04:06:126:00079 буде вважатися поновленим, а рішення суду від 19.12.2013р. виконано відповідачем у справі - Новомосковською міською радою.

Проте, як вбачається вказана заява не підписана особою, яка повинна її підписати - С.П. Іщенко.

Крім того, до заяви не додано довіреність на представника, про що свідчить акт господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2014р. №55.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву про роз'яснення рішення суду.

Додаток: - заява з додатками на 4-х арк.; - конверт;

- акт господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2014р. №55.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 36948428 ?

Документ № 36948428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36948428 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36948428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36948428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36948428, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36948428, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36948428 refers to case No. 904/7761/13

This decision relates to case No. 904/7761/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36948419
Next document : 36948431