Справа № 535/1142/13-ц
Провадження № 2-н/535/22/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2013 року смт. Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання;-
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2013 року Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги теплопостачання за період з 01 червня 2011 року по 01 листопада 2013 року в сумі 1086, 36 гривень, індексу інфляції в сумі 3,91 грн., та 3% річних в сумі 46,48 грн., а всього 1136,75 гривень.
Заява оформлена з додержанням вимог ст. 98, 99 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті та повернення заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу, перерахованих ст. 100 ЦПК України не встановлено.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 102 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01 червня 2011 року по 01 листопада 2013 року в сумі 1086, 36 гривень, індексу інфляції в сумі 3,91 грн., та 3% річних в сумі 46,48 грн., а всього 1136,75 гривень та судового збору в сумі 114,70 грн.
Видати судовий наказ 03 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котелевського
районного суду
Полтавської області Р.В. Островський
The court decision No. 36947984, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 535/1142/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: