Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
03 лютого 2014 рокуСправа №827/241/14 місто Севастополь
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Кириленко О.О., перевіривши адміністративний позов державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі до приватного підприємства "Информационное агентство "Информ-Севастополь" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі звернулася до Окружного адміністративного суду міста Севастополя із зазначеним адміністративним позовом.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі до приватного підприємства "Информационное агентство "Информ-Севастополь" про стягнення заборгованості.
2. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
3. Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються
4. Судовий розгляд справи буде здійснюватися одноособово суддею Кириленко О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) О.О. Кириленко
Згідно з оригіналом
Суддя О.О. Кириленко
The court decision No. 36947762, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 827/241/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: