30.01.2014
Справа № 3/489/253/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 січня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 122-4 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/253/2014 за ст. 124 КУпАП, № 3/489/254/2014 за ст. 122-4 КУпАП, відповідно до яких ОСОБА_1 скоїв правопорушення за наступних обставин.
Водій ОСОБА_1, 14.12.2013 року близько 22.15 год., керуючи автомобілем ОСОБА_2 державний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві, на території АК "Темп" по вул. 9 Лінія, 32-А, при проїзді в районі гаражу № 487, проявив неуважність в дорожній обстановці, не вибрав безпечної швидкості руху, своєчасно не виявив пішохода ОСОБА_3 біля лівого краю проїзної частини, який здійснював з ним рух в попутному напрямку, та допустив на нього наїзд. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пішоходу завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, п. 12.1, п. 12.3 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 523440);
Водій ОСОБА_1 14.12.2013 року близько 22:15 год., керуючи автомобілем ОСОБА_2 державний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві, та на території АК "Темп" по вул. 9 Лінія, 32-А, та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не вжив заходів до негайної зупинки транспортного засобу і залишення на місці пригоди, та залишив місце скоєння пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а, б, в, е ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 523439).
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, а також ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/253/2014 за ст. 124 КУпАП, № 3/489/254/2014 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/253/2014.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 425 гривень на користь держави;
- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 гривень на користь держави.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
The court decision No. 36947340, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 30.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 489/565/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: