Court ruling № 36947190, 03.02.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.02.2014Справа №5002-19/ 6016.3-2010

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим, АР Крим, м.Сімферополь

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 00911186)

про банкрутство

Суддя Мокрушин В.І.

Представники сторін:

Ліквідатор - Заєвський В.Г. - арбітражний керуючий;

від УПФУ в Сімферопольському районі АР Крим - Коваленко Г.А. - нач. юр. відділу, дов. б/н від 06.11.2012

від боржника - Поляков Д.О. - представник, дов. № б/н від 03.02.2014

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж» у зв'язку з наявністю заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.01.2014 призначено судове засідання щодо розгляду заяви УПФУ в Роздольненському районі АР Крим про визнання поточних грошових вимог у розмірі 4396,29 грн. та клопотання ліквідатора Раздольненського ПУ ЖКГ арбітражного керуючого Костіна С.А. про розгляд заяви Раздольненського ПУ ЖКГ від 06.08.2012 про визнання кредиторських вимог в сумі 40916,61 грн.

21.01.2014 до суду від УПФУ в Роздольненському районі АР Крим надійшло клопотання про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог за відсутністю представника кредитора.

У судовому засіданні ліквідатор не заперечував щодо задоволення заяви ліквідатора Раздольненського ПУ ЖКГ арбітражного керуючого Костіна С.А. про визнання грошових вимог у розмірі 40916,61 грн. Щодо заяви УПФУ в Роздольненському районі АР Крим, просив суд відкласти розгляд даної заяви у наступне судове засідання у зв'язку із необхідністю визначення позиції Вищого господарського суду України стосовно задоволення вимог Пенсійного фонду України.

Представник кредитора - УПФУ в Сімферопольському районі АР Крим також зазначила щодо необхідності відкладення розгляду заяв кредиторів.

Інші учасники явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття суд не сповістили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Розглянувши клопотання ліквідатора Раздольненського ПУ ЖКГ арбітражного керуючого Костіна С.А. про розгляд заяви Раздольненського ПУ ЖКГ від 06.08.2012 про визнання кредиторських вимог в сумі 40916,61 грн. та додані до нього документи, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів заяви, вказана сума кредиторської заборгованості виникла на підставі укладених 01.01.2011 між Раздольненським ПУ ЖКГ та Раздольненським спеціалізованим пересувним механізованим №73 ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» договору на надання послуг з постачання холодної води та договору на вивезення та утилізацію твердих побутових відходів.

Так, після відображення по обліку додаткових перевірок станом на 20.08.2011 згідно акту звірок взаєморозрахунків виявлено заборгованість ВАТ «Кримспецсільгоспмонтаж» за даними договорами на загальну суму 40916,61 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Враховуючи наведені приписи закону, суд вважає за необхідне задовольнити заяву кредитора Раздольненського ПУ ЖКГ про визнання грошових вимог у розмірі 40916,61 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру задоволення вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж».

Щодо заяв інших кредиторів про визнання грошових вимог, суд враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, вважає за необхідне відкласти їх розгляд у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами), ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

· Заяву кредитора Раздольненського ПУ ЖКГ про визнання грошових вимог у розмірі 40916,61 грн. задовольнити.

· Визнати кредиторські вимоги Раздольненського ПУ ЖКГ у розмірі 40916,61 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру задоволення вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Кримспецсільгоспмонтаж».

· Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви Роздольненського районного центру зайнятості про визнання кредиторських вимог в сумі 21258,65 грн. на 18.02.2014 об 11:00.

· Зобов'язати кредитора - Роздольненський районний центр зайнятості надати суду пояснення стосовно заборгованості у сумі 21258,65 грн. з урахуванням акту Роздольненського районного центру зайнятості №40 від 30.09.2011.

· Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції у м. Керч Автономної Республіки Крим Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про визнання кредиторських вимог у сумі 843,07 грн. на 18.02.2014 об 11:00.

· Зобов'язати кредитора - Відділення виконавчої дирекції у м. Керч Автономної Республіки Крим Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України надати суду інформацію стосовно підстав виникнення даної заборгованості.

· Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви Управління пенсійного фонду в Первомайському районі АР Крим про визнання грошових вимог у сумі 102576,85 грн. на 18.02.2014 об 11:00.

· Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви Сімферопольського районного центру зайнятості про визнання поточних грошових вимог в сумі 1440,62 грн. на 18.02.2014 об 11:00.

· Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви УПФУ в Роздольненському районі АР Крим про визнання грошових вимог у сумі 1227450,85 грн. на 18.02.2014 об 11:00.

· Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви кредитора ПАТ «ДТЕК Крименерго» про визнання поточних грошових вимог у сумі 411,50 грн. на 18.02.2014 об 11:00.

· Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви УПФУ в Роздольненському районі АР Крим про визнання поточних грошових вимог у сумі 4560,29 грн. на 18.02.2014 об 11:00.

· Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви УПФУ в Роздольненському районі АР Крим про визнання поточних грошових вимог у сумі 4396,29 грн. на 18.02.2014 об 11:00.

· Зобов'язати ліквідатора надати суду інформацію щодо визнання/невизнання грошових вимог даних кредиторів.

· Явку представників сторін та ліквідатора банкрута у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.І. Мокрушин