Court ruling № 36947184, 17.01.2014, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
17.01.2014
Case No.
801/10478/13-а
Document №
36947184
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/10478/13-а

17.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіссаль" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 25.11.13 у справі № 801/10478/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіссаль" (вул. Гоголя, 4-А,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95011)

про стягнення заборгованості у сумі 259796,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.11.13 у справі № 801/10478/13-а позовні вимоги Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіссаль" про стягнення заборгованості у сумі 259796,75 грн., - задоволені.

Стягнуто з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіссаль" (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гаспринського, 5, ЄДРПОУ 04772900, р/р 26003060228302 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" , МФО 384436, р/р 26052054908098, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 384436) на користь Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (код платежу 5213050200, р/р 33210812700003 в ГУ ДКСУ в м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) 259796, 75 грн. (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот дев'яносто шість гривень 75 коп.) орендної плати за землю з юридичних осіб.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.11.2013 року та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відповідачем сплачений судовий збір не у повному обсязі.

Законом України від 19.09.2013 № 590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 23 жовтня 2013 року, змінено розміри ставок судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 року становить 1147,00 грн.

Згідно пп.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4588,00грн., а для суду апеляційної інстанції - 4588,00/ 50%=2294,00).

Відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду надано квитанцію №6227619-1 від 20.12.2013 про сплату судового збору в розмірі 259,80 грн.

У апеляційній скарзі заявник апеляційної скарги вказує, що Законом України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні адміністративного позову майнового характеру сплачується 10% від ставки судового збору, у зв'язку з чим 50% від цієї суми 259,80 грн.

У даному випадку відповідачу треба сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру - у розмірі 2034,20 грн. (259796,75 (ціна позову)*2%=5195,935; 5195,935/2=2598; оскільки - 2598грн. більше ніж 2294,00грн., то підлягає сплаті 2294,00грн.; 2294,00 - 259,80 (вже сплачений судовий збір) = 2034,20).

Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 17.02.14 року.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Абіссаль" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.11.13 у справі № 801/10478/13-а - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 17.02.2014 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1.ч.3 ст.108 ; ч.3 ст.189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в с троки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна

З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36947184 ?

Документ № 36947184 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36947184 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36947184 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36947184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36947184, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 36947184, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36947184 refers to case No. 801/10478/13-а

This decision relates to case No. 801/10478/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36947178
Next document : 36947186