Decision № 36946992, 23.01.2014, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.01.2014
Case No.
356/1399/13-ц
Document №
36946992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/10/14 Справа № 356/1399/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Дудар Т. В.,

при секретарі Настич Н.А.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міському суді Київської області матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням до досягнення 23 років,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року до Березанського міського суду Київської області із позовною заявою про стягнення аліментів у зв'язку із навчанням до досягнення 23-х років звернувся ОСОБА_1 У своїй заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнюється 18 років. Зазначав, що навчається на третьому курсі денного відділення у Державному навчальному закладі «Березанський професійний аграрний ліцей» за професією електромонтер , тому не має можливості самостійно себе утримувати. Тому просив позов задовольнити і стягнути з відповідача на свою користь аліменти у вигляді 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян у зв'язку із своїм навчанням до досягнення 23 років, починаючи з 01 листопада 2013 року.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі, обгрунтовуючи їх доводами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково, вказавши, що він згоден сплачувати аліменти на навчання сина до червня 2014 року. Також зазначав, що він на даний час не працює і є пенсіонером.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 (а.с. 4), який навчається в ДНЗ "Березанський професійний аграрний ліцей" на третьому курсі денного відділення за професією електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування, водій автотранспортних засобів (а.с. 6).

Таким чином суд приходить до висновку про можливість задоволення позову частково.

У п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України зазначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищенаведене суд допускає негайне виконання рішення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

За правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Мінімальна заробітна плата, яка враховується при обчисленні суми судового збору, на момент звернення до суду, складала 1147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень. У зв'язку з цим суд визначає, що розмір судового збору складає 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. Таким чином, ОСОБА_2 належить сплатити на користь держави 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. на відшкодування судових витрат.

На підставі статей 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовльнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на період його навчання, але не пізніше досягнення ним 23-х років, у розмірі 350 (троиста пятдесят) гривень щомісяця починаючи з 01 листопада 2013 року.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять.) гривень 40 коп. на користь держави (реквізити для сплати: отримувач коштів - УДКСУ в м. Березань; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 36999805; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок отримувача - 31217206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Дудар

Часті запитання

Який тип судового документу № 36946992 ?

Документ № 36946992 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36946992 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36946992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36946992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36946992, Berezan City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 36946992, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 36946992 refers to case No. 356/1399/13-ц

This decision relates to case No. 356/1399/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36946970
Next document : 36947001