ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" січня 2014 р. м. Київ К/800/66496/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход»
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2013
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013
у справі № 815/4304/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход»
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30.12.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 та витребувано справу № 815/4304/13-а із Одеського окружного адміністративного суду.
Утім, в ухвалі від 30.12.2013 допущено описку щодо особи, яка подає касаційну скаргу: помилково вказано Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.
Зважаючи на викладене, необхідно внести відповідні виправлення в ухвалу про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі від 30.12.2013 про відкриття касаційного провадження, замінивши назву особи, яка подає касаційну скаргу: «Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області» на правильну назву «Товариство з обмеженою відповідальністю «Восход».
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
The court decision No. 36946828, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/4304/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: