Court ruling № 36946312, 22.01.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
22.01.2014
Case No.
2а/679/95/13
Document №
36946312
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 січня 2014 року К/800/4316/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року та постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нетішин Хмельницької області, третя особа: ДП НАЕК «Енергоатом» від імені і за доручення якої діє ВП «Хмельницька АЕС» про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність статті 213 КАС України, а саме: судовий збір сплачений у меншому розмірі ніж це передбачено законом (24 грн. 10 коп.).

Згідно з вимогами статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI з урахуванням змін, внесених Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-VII, який набрав чинності 23 жовтня 2013 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна касаційна скарга подається до суду. За подання до адміністративного суду касаційної скарги сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, судовий збір за подання касаційної скарги становить 60,90 грн.

Враховуючи викладене, відповідачем необхідно додатково сплатити недоплачену суму судового збору у розмірі 36 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)".

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Крім того, статтею 212 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року була постановлена у порядку письмового провадження та набрала законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року подана до суду 10 січня 2014 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження. Позивач просить поновити строк касаційного оскарження, вказуючи на те, що пропустив встановлений статті 212 КАС України строк, у зв'язку із затримкою Львівським апеляційним адміністративним судом видачі копії ухвали від 19 серпня 2013 року.

На підтвердження поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження позивачем не додано документи на обґрунтування заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, а саме не надано документ, що підтверджує дату направлення копії оскаржуваного рішення апеляційним судом.

Частиною 4 ст. 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 108, ч. 2 ст. 212, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року та постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нетішин Хмельницької області, третя особа: ДП НАЕК «Енергоатом» від імені і за доручення якої діє ВП «Хмельницька АЕС» про перерахунок пенсії - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі, протягом тридцяти днів з моменту її отримання.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

З оригіналом згідно

Помічник судді Маліновський О.О.

Суддя І.Я. Олендер

Часті запитання

Який тип судового документу № 36946312 ?

Документ № 36946312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36946312 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36946312 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36946312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36946312, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 36946312, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36946312 refers to case No. 2а/679/95/13

This decision relates to case No. 2а/679/95/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36946311
Next document : 36946313