Court ruling № 36946172, 20.01.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 січня 2014 року м. Київ К/800/65247/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 з 01 січня 2013 року по 01 березня 2013 року у розмірі 3325325,51 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року, позов Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 з 01 січня 2013 року по 01 березня 2013 року у розмірі 3325325,51 грн. задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період червень з 01 січня 2013 року по 01 березня 2013 року у розмірі 81 312 грн.87 коп.; у задоволенні інших вимог позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції у справі, Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі звернулося з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та винести нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2013 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі №805/4065/13-а залишено без руху, у зв’язку з ненаданням копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року, та надано строк до 17 січня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Скаржником вимоги вищевказаної ухвали суду виконано та усунуто зазначені в ній недоліки, а саме надано копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосовували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 з 01 січня 2013 року по 01 березня 2013 року у розмірі 3325325,51 грн..

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін