ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 січня 2014 року м. Київ К/800/60810/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 р.
у справі № 820/2266/13-а
за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
до комунального підприємства «КОМСЕРВІС»
про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 р. у справі № 820/2266/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.12.2013 р. касаційну скаргу Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області було залишено без руху (до касаційної скарги не надано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції) та надано скаржнику строк до 06.01.2014р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.
09.01.2014 р. (згідно з відтиском поштового штемпелю на конверті) скаржником надіслано лист про усунення недоліків касаційної скарги.
Таким чином, у встановлений вказаною ухвалою строк до 06.01.2014 р. вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.12.2013 р. скаржником не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 05.12.2013 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Куп'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
ригіналом згідно
Суддя Вищого
адміністративного І.О. Бухтіярова
суду України
The court decision No. 36945675, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/2266/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: