Справа № 106/717/14-ц
2/106/295/14
УХВАЛА
03 лютого 2014 року м.Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення у квартиру
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2014 року в Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення у квартиру.
Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Як убачається з позовної заяви позивачем заявлено вимоги про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення у квартиру, тим самим заявлено вимогу не майнового характеру, яка повинна бути сплачена у відповідному розмірі, згідно з Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 1 листопада 2011 року, та згідно закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 590-VII» від 19 вересня 2013 року, при звернені до суду із вимогою немайнового характеру, ставки судового збору визначаються у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на 2014 рік становить 243 грн. 60 коп. Таким чином, суд встановлює ставку судового збору по вищевказаній позовній заяві 243 грн. 60 коп.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., із обов'язковим зазначенням в квитанціях наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Отримувач коштів УК у м. Євпаторія (м. Євпаторія) 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098 та відповідний пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.3. Оригінал квитанції надати суду.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення у квартиру, залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
Суддя Г.Г.Абзатова
The court decision No. 36945182, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 106/717/14-ц2/106/295/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: