Court ruling № 36945152, 03.02.2014, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
03.02.2014
Case No.
22-ц/796/3431/2014
Document №
36945152
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/3431/2014 Головуючий у 1 - й інстанції: Шаховніна М.О.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

03 лютого 2014 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 грудня 2013 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства з управління та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_2 про виселення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 18 грудня 2013 року позовні вимоги Комунального підприємства з управління та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_2 про виселення задоволено.

Виселено ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_2 у кімнату АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 22 січня 2014 року, тобто з пропуском десятиденного строку, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 грудня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення. Також, звернувся до суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 грудня 2013 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Ухвалою суду від 03.02.2014 р. поновлено апелянту процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 грудня 2013 року.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на рішення суду відповідач ОСОБА_2 не сплатила судовий збір в розмірі 121,80 грн.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Апеляційного суду м.Києва оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 121 грн.80 коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 грудня 2013 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36945152 ?

Документ № 36945152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36945152 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36945152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36945152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36945152, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 36945152, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36945152 refers to case No. 22-ц/796/3431/2014

This decision relates to case No. 22-ц/796/3431/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36945136
Next document : 36945169