ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2014 року Справа № 910/3174/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)суддівАкулової Н.В., Владимиренко С.В. перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Астерім" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 у справі№ 910/3174/13 господарського суду міста Києва за позовомЗаступника прокурора міста Києва до1. Київської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерім" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівПублічне акціонерне товариство "ДОК-3" провизнання незаконним та скасування рішення В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерім" б/н від 27.12.2013 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 у справі № 910/3174/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерім" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 у справі № 910/3174/13 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 лютого 2014 року о 09 год. 35 хв.
3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 327.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я Н.В. Акулова
С у д д я С.В. Владимиренко
The court decision No. 36944991, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/3174/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: