Court ruling № 36944960, 30.01.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
30.01.2014
Case No.
904/5521/13
Document №
36944960
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 січня 2014 року Справа № 904/5521/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П.,

ррозглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А", м. Дніпропетровськ

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2013р.

у справігосподарського суду Дніпропетровської області

за позовомпрокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ ддотовариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А", м. Дніпропетровськ третя особа:Виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ проповернення тимчасово зайнятої земельної ділянки 28.01.2014р. до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2013р.у справі № 904/5521/13 з клопотанням про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2013р. у справі № 904/5521/13 до закінчення його перегляду в порядку касації. Розглянувши матеріали касаціної скарги, колегія суддів дійшла висновку про прийняття до провадження касаційної скарги та задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2013р. у справі № 904/5521/13 до закінчення його перегляду в порядку касації. Крім того, до матеріалів касаціної скарги додане платіжне доручення № 18 від 17.12.2013р. про сплату судового збору в розмірі 31 803 грн. 00 коп., з огляду на це, колегія суддів зауважує наступне. За подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. (пп.1, 2, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). Заявником у касаційному порядку оскаржується постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2013р., яка прийнята після перегляду рішення господарського суду першої інстанції, яким розглянуто позовну заяву, що носить немайнову вимогу. За таких обставин, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" складає 802грн. 90 коп., тоді як скаржником сплачено 31 803 грн. 00 коп., що свідчить про внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", статтями 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс А" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2013р. у справі № 904/5521/13 до провадження. 2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.02.2014 р. о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330. 3. Зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2013р. у справі № 904/5521/13 до закінчення його перегляду в порядку касації. 4. Повернути скаржнику надмірно сплачений судовий збір у розмірі 31 000 грн. 10 коп., сплачений за платіжним дорученням № 18 від 17.12.2013р. 5. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий суддя Н.Г. Ткаченко Судді: Л.Й. Катеринчук Г.П. Коробенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36944960 ?

Документ № 36944960 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36944960 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36944960 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36944960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36944960, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 36944960, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36944960 refers to case No. 904/5521/13

This decision relates to case No. 904/5521/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36944958
Next document : 36944963