за позовом:
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
до:
фізичної особи-підприємцяОСОБА_2
про:
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
24 березня 2009 року Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним
позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2(далі - відповідач), в якому
просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач не
надає до органу податкової служби передбачені діючим законодавством України
декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності, що є порушенням
вимог чинного законодавства.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного
суду від 25.03.2009 було відкрито провадження у справі та призначено її до
судового розгляду на 16.04.2009.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просив суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.
У судове засідання 16.04.2009 відповідач не з'явився, не
повідомив суд про причини неприбуття та не надіслав до суду письмових
заперечень проти позову.
За наслідком розгляду питання про можливість розгляду
справи за відсутності відповідача, суд дійшов висновку про можливість розгляду
справи по суті без його участі.
У судовому засіданні 16.04.2009 проголошено вступну та
резолютивну частини постанови.
Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини
адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,
заслухавши пояснення представника позивача,
ВСТАНОВИВ:
Згідно довідки державного реєстратора виконавчого
комітету Запорізької міської ради від 23.09.2008 № 0287/8 відповідач
зареєстрований як фізична особа - підприємець в Ленінській районній
адміністрації 23.12.2003, реєстраційна справа № 25489551ф0160059.
Відповідач не надавав позивачу декларації про доходи та
документи бухгалтерської звітності починаючи з 4 кварталу 2003 року і не має
розрахункових рахунків, що підтверджується довідкою позивача від 02.03.2009 №
2876/10/17. Станом на 19 березня 2009 року відповідач не має заборгованості із
сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується довідкою
позивача від 19.03.2009 № 3547.
Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців № 2317542 підтверджується відсутність, станом на
23.09.2008, записів про проведення реєстраційних дій відносно відповідача.
Проте, як вбачається із зазначеної довідки, Єдиний державний реєстр юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців знаходиться у стані формування, у зв'язку
із чим відомості станом на 23.09.2008 про юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців є неповними, а інформація про юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців зареєстрованих до 01.07.2004 та не включених до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців отримується в органі
виконавчої влади, в якому проводилась державна реєстрація.
У зв'язку з зазначеним, суд приймає, як доказ проведення
державної реєстрації відповідача, довідку державного реєстратора виконавчого
комітету Запорізької міської ради від 23.09.2008 № 0287/8.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему
оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ (далі - Закон № 1251-ХІІ)
платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України
покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІІ передбачений
обов'язок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до
державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.90 р. органи державної
податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених
законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до
судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації
суб'єкта підприємницької діяльності.
За правилами ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для
постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.
Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність
не надавалась органам державної податкової служби з 4 кварталу 2003 року.
З наведених підстав суд доходить висновку, що
адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Також, суд вважає за необхідне зазначити, що за
правилами частини 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Крім цього,
позивачем не було надано суду доказів понесених ним судових витрат.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ч. 2
ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
- підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86,
94, 158 - 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до фізичної особи - підприємцяОСОБА_2задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємцяОСОБА_2(код ДРФО АДРЕСА_1АДРЕСА_169121).
Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний
строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі
відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі,
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Постанова
у повному обсязі складена 16 квітня 2009 року
Часті запитання
Який тип судового документу № 3694401 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 3694401 ?
Дата ухвалення - 16.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3694401 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3694401 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 3694401, Zaporizhzhia District Administrative Court
The court decision No. 3694401, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.04.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
The court decision No. 3694401 refers to case No. 2а-2011/09/0870
This decision relates to case No. 2а-2011/09/0870. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
