Decision № 36943509, 31.01.2014, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
31.01.2014
Case No.
710/172/14-ц
Document №
36943509
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 710/172/14-ц

провадження № 2/710/118/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Кравчука В.М.

за участю секретаря: Ткаченко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму з дня подання заяви і до закінчення навчання 30.06.2017 року, мотивуючи тим, що з відповідачем ОСОБА_2 з 26 лютого 1994 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 11.09.2013 р. Від шлюбу з відповідачем вона має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На даний час син навчається на першому курсі факультету електроніки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут», на денній формі навчання. Син знаходиться на її утриманні, поскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, в зв'язку з цим вона звернулася в суд з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що дійсно від шлюбу з позивачкою він має повнолітнього сина ОСОБА_3, який на даний час навчається. Він згідний сплачувати аліменти на утримання сина протягом всього періоду його навчання.

Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що від шлюбних відносин сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на першому курсі факультету електроніки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» і знаходиться на повному утриманні позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який навчається, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

На підставі викладеного, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 21.01.2014 року і до закінчення навчання - 30 червня 2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 36943509 ?

Документ № 36943509 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36943509 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36943509 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36943509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36943509, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 36943509, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 36943509 refers to case No. 710/172/14-ц

This decision relates to case No. 710/172/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36943506
Next document : 36943537