Decision № 36941309, 28.01.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
28.01.2014
Case No.
522/25353/13-ц
Document №
36941309
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/25353/13-ц Провадження № 2/522/1013/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2013 року ПАТ КБ „ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 12.02.2007 року у розмірі 21 845,08 грн., мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за цим кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача - Головаченко Н.М. підтримала позов і просила розглянути справу за її відсутності, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи (а.с.37).

Відповідач ОСОБА_1 не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором б/н від 12.02.2007 року, який складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, відкрите акціонерне товариство „ПриватБанк", назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк", ОСОБА_1 кредит в сумі 7 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 1,9 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту та усіх нарахувань за ним, що відповідає строку дії картки.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання за цим договором шляхом перерахування кредитних коштів в повному обсязі на платіжну картку відповідача.

Проте відповідач ОСОБА_1 не дотримував встановлені вказаним договором терміни повернення кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем за згаданим договором, його заборгованість за цим договором станом на 31.08.2013 року склала 21 845,08 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 6 734,57 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 8 137,89 грн. ; заборгованість по комісії за користування кредитом - 5 456,19 грн. ; а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. ; штраф (процентна складова) - 1 016,43 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 229,40 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,611,612,623-625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк".

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області 11.02.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (адреса місцезнаходження : 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№ 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№ 6499391900001 (для відшкодування судових витрат) :

1) заборгованість за кредитним договором б/н від 12.02.2007 року у загальному розмірі 21 845 (двадцять одна тисяча вісімсот сорок п'ять) грн. 08 коп., з яких : заборгованість за кредитом - 6 734,57 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 8 137,89 грн. ; заборгованість по комісії за користування кредитом - 5 456,19 грн. ; а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. ; штраф (процентна складова) - 1 016,43 грн. ;

2) судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської

області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

28.01.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 36941309 ?

Документ № 36941309 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36941309 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36941309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36941309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36941309, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 36941309, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36941309 refers to case No. 522/25353/13-ц

This decision relates to case No. 522/25353/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36941304
Next document : 36941518