Court ruling № 36940850, 23.01.2014, Central District Court of Horlivka City

23.01.2014 Суддя: Тарасенко С. Б.

Справа № 253/636/14-ц

У Х В А Л А

23 січня 2014 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша Горлівська міська нотаріальна контора про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Перша міська нотаріальна контора про визнання правочину недійсним, в якому просить визнати договір довічного утримання АЕВ №885458 від 11 вересня 2001 року, що був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що посвідчений Першою Горлівською міською нотаріальною конторою недійсним.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 31 жовтня 2012 року у задоволенні позовних вимогах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша Горлівська міська нотаріальна контора про визнання договору довічного утримання недійсним та його розірвання відмовлено. Дане судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша Горлівська міська нотаріальна контора про визнання правочину недійсним позивачу слід відмовити у зв'язку з наявністю судового рішення, яке набрало законної сили та яким суд вже дав належну правову оцінку даному спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав .

Керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша Горлівська міська нотаріальна контора про визнання правочину недійсним - відмовити.

Повернути ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_1 з УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Горлівки з рахунку № 31219206700021 МФО 834016 ОКПО 38023569 сплачений судовий збір у розмірі 243,60 гривень за квитанцією від 22.01.2014 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально - Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Б. Тарасенко