Decision № 36940312, 29.01.2014, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.01.2014
Case No.
178/2307/13-ц
Document №
36940312
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 178/2307/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лісняк В.В.,

при секретарі Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с. Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2005 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № DNH4KS30120070, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 6299,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 23 жовтня 2013 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 27904,01 грн., заборгованність за кредитом - 1345,50 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 9562,23 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором - 16996,28, всього загальна сума забогованості склала 27904,01 гривень. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № DNH4KS30120070 від 16 липня 2005 року в розмірі 27904,01грн. та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, заява про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за її відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 16 липня 2005 року укладено кредитний договір № DNH4KS30120070, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 6299,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 23 жовтня 2013 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 27904,01 грн., заборгованність за кредитом - 1345,50 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 9562,23 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 16996,28 грн, всього загальна сума забогованості склала 27904,01 гривень.

Задоволення позову згідно ст.88 ЦПК України покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № DNH4KS30120070 від 16 липня 2005 року в розмірі 27904,01 грн ( двадцять сім тисяч дев`ятсот чотири гривень 01 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570 ) - 279,04 грн. судового збору (двісті сімдесят дев»ять гривні 04 копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Лісняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 36940312 ?

Документ № 36940312 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36940312 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36940312 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36940312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36940312, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36940312, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36940312 refers to case No. 178/2307/13-ц

This decision relates to case No. 178/2307/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36940310
Next document : 36940315