Справа № 212/9705/13-ц
2/212/4406/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу позовом до ОСОБА_3, третя особа відділ опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав повернуто заявнику для направлення вказаної заяви згідно правил підсудності.
17 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, перевіривши матеріали цивільної справи, суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про Судовий збір", суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, на рахунок 31214206700022, одержувач платежу УДКУ Жовтневого району м. Кривого Рогу, МФО 805012, ЄДРПОУ 38031627 відповідно до квитанції № 1/12 від 28 жовтня 2013 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 36940291, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 212/9705/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: