Справа № 211/464/14-ц
Провадження № 2/211/877/14
У х в а л а
про відкриття провадження по справі та призначення справи до розгляду
31 січня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бардін О. С., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
29 січня 2014р. товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Довгинцівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, підсудна Довгинцівському районному суду.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в:
відкрити провадження по справі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15:00 год. 12 березня 2014р.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу в строк до 05.03.2014р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в частині недотримання правил підсудності.
В іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Бардін
The court decision No. 36940282, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 211/464/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: