Court ruling № 36939867, 30.01.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.01.2014 р. справа № 905/6705/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Геза Т.Д. Кододової О.В., Мартюхіної Н.О.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рондо торгівля та фінанси", м. Горлівка Донецької областіна ухвалу господарського суду Донецької області від14.10.2013 р. у справі№ 905/6705/13 (суддя П.В. Демідова)за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськдо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Рондо торгівля та фінанси», м. Горлівка Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка Донецької області прозвернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №85-Д/07 від 22.11.2007р. в сумі 12 609 631, 47 грн. на предмет іпотеки - нежитлова нерухомість: вбудоване приміщення літ. «А-IV» - цегла, загальною площею 179, 70 кв.м.. з усіма його при належностями, а саме: віконні рами, підлоги, двері, сантехніка, електричні пристрої та обладнання, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Горлівка-1, пр. Перемоги, 16, шляхом його продажу позивачем, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу предмету іпотеки В С Т А Н О В И В:

22.01.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рондо торгівля та фінанси», м. Горлівка Донецької області повторно звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 22.01.2014 року на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.10.2013р. по справі №905/6705/13, без клопотання про відновлення пропущеного строку.

Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої апеляційної скарги згідно з п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп» б/н від 22.01.2014 року на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.10.2013р. по справі №905/6705/13 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.

Керуючись ст. 93, п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальнісю «Рондо торгівля та фінанси» на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.10.2013р. по справі №905/6705/13 повернути заявнику апеляційної скарги.

2. Справу №905/6705/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 22.01.2014 року. з доданими до неї документами на 4арк. (на адресу заявника).

Головуючий суддя: Т.Д. Геза

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу , 2. відповідачу, 3. третій особі, 4. у справу, 5. ДАГС